VSA method

После предыдущего отчёта закономерно возник вопрос: если win rate около 78%, означает ли это, что система автоматически прибыльна?

Нет.

И именно здесь важно разделить две разные вещи.

Текущий архив Structure Radar измеряет исходы сигналов:

Target Hit
Stop Hit
Expired
Open

Resolved win rate считается только как Target Hit против Stop Hit.

Это позволяет проверить частоту успешных и неуспешных исходов, объём выборки, серии стопов и стабильность результата по неделям.

Но win rate сам по себе не является доходностью.

Для математического ожидания нужны как минимум:

Expectancy = P(win) × Avg Win - P(loss) × Avg Loss - Costs

Простой пример.

Если система выигрывает в 60% случаев, средний выигрыш составляет +1R, а проигрыш -1R:

0.60 × 1R - 0.40 × 1R = +0.20R

Положительное ожидание до расходов.

А теперь система с win rate 80%, но средним выигрышем всего +0.25R при стопе -1R:

0.80 × 0.25R - 0.20 × 1R = 0R

До комиссий это уже всего лишь безубыточность, несмотря на красивые 80%.

( Читать дальше )

 

Обещал цифры. Вот они.

Данные за последние закрытые недели. Resolved win rate означает Target Hit против Stop Hit. Expired и ещё открытые сигналы в этот показатель не входят.

Неделя	Всего алертов	Win rate	Макс. серия стопов
W31	537	80.9%	3
W30	591	77.6%	8
W29	570	81.5%	5
W28	533	78.4%	6
W27	710	88.7%	4

На текущий момент публичный архив охватывает 23 недели, W09-W31.

За этот период было зафиксировано 11,535 алертов, из которых 9,709 уже имеют resolved-результат.

Простое среднее недельных win rate составляет 78.1%.

Если учитывать размер каждой недели и взвешивать результат по количеству resolved-сигналов, получается примерно 77.8%.

То есть на длинной дистанции цифра находится примерно в районе 78%.

Но это не означает ровную линию.

На графике хорошо видно главное: win rate заметно меняется от недели к неделе.

Последние пять закрытых недель:

80.9% → 77.6% → 81.5% → 78.4% → 88.7%

Это не постоянный рост и не постоянное падение. Это колеблющийся процесс вокруг долгосрочного среднего.

( Читать дальше )

Прежде чем показывать статистику, отвечу на вопрос, который должен возникнуть у любого здравомыслящего человека: а можно ли эти цифры вообще подделать? Как фиксируется результат. Каждый сигнал после публикации отслеживается автоматически до одного из трёх исходов: цена дошла до цели раньше стопа (Target Hit), дошла до стопа раньше цели (Stop Hit), либо не случилось ни того, ни другого в заданном окне (Expired). Решение о том, что считать исходом, принимается системой в момент срабатывания — не мной вручную постфактум. Что считается неудачным сигналом. Только Stop Hit. Expired — это не поражение и не победа, а сигнал, который рынок не подтвердил и не опроверг, поэтому он не входит в расчёт win rate. Показываю его отдельной цифрой в каждом отчёте, чтобы не было соблазна тихо «не считать» неудобные случаи. Можно ли изменить историю задним числом? Нет. Снапшоты версионируются по неделям и публикуются как есть в момент закрытия недели. Если бы я хотел скрыть плохую неделю, вы бы просто не увидели её в архиве — но раз архив опубликован полностью от первой до последней недели наблюдений, скрыть что-то избирательно уже не получится без того, чтобы это не бросалось в глаза дырой в последовательности.

( Читать дальше )

Всем привет, дорогие друзья. Человек считается единственным существом на планете, который живет сразу в двух мирах — реальном и ментальном, который он сам себе выдумал. Со своими безграничными просторами и далекими горизонтами. В этом нет ничего плохого, когда в результате такой двойной жизни, у каждого формируется свое собственное восприятие, свое мнение, свои особые предпочтения.

Но рынку насрать и на вас лично и на вашу тонкую душевную организацию. Если вы на своем пути в трейдинге, волею судьбы, углубились в технический анализ, в смартмани, в гамму осцилляторов, скользящих средних, вееров Гана, прайсов и волн Эллиота — то вы просто попали в выдуманный, ментальный мир других людей, которые придумали всю эту лабуду. В мир лунатиков, которые при нападении тигра пытаются от него отбиться молитвой. Хер его знает почему, они сами объяснить не могут. Не знают.

Сидят на рынке в образе жертвы годами, десятилетиями, с завидным постоянством просирают деньги и удивляются что RSI сегодня не отработал дивергенцию, бычий флаг обрушил цену, а EMA убежала не туда куда должна была. Даже создают сообщества изнасилованных биржей, где с большим удовольствием пускают друг другу кровь в чатах, чтобы хоть как то скомпенсировать свои спущенные в унитаз жизни.

( Читать дальше )

Газпром дневка. Прекрасная лонговая свеча сегодня. С прекрасной микроскопической лонговой дельтой. ОИ практически не изменился. И громадный проторгованный обьем. Что все это значит, дорогие друзья? Продавец добавил своих позиций, жду движения цены вниз.

Телега t.me/RostVSA

Золото дневка. Итак, в глобальном плане (ближайшие дни, неделя может) я топлю за шорт золота. Почему? На графике видим бесконечный боковик с пробоем вверх 29.08.25. Что тут не так? 1. Нет теста пробоя 2. Непроплаченный рост. Резюме — чтобы не сломать технику движения цены необходим возврат цены на тест пробоя. Это значения 2447-2431. Что будет после этого пока определить невозможно.

Уточнение — можем ли мы не вернуться на тест пробоя, а расти дальше в бесконечность? Нет, не можем. Тест должен быть обязательно.

t.me/RostVSA

Возникло желание написать философско-мотивационную статью на разрыв мозга, для тех кто не согласен сдаваться в изучении VSA. Приступим.

Двести лет назад, великий немецкий философ, Георг Гегель, развил и дополнил очень сложное течение в философской науке — диалектику — систему описания и осознания мира в котором мы живем. В двух словах объяснить ее не получится, но это нам и не нужно. Достаточно знать что Гегель вывел три закона диалектики:

1. Переход количества в качество
2. Двойное отрицание.
3. Единство противоположностей

Вы спросите при чем тут трейдинг? Зачем ты написал это? Дело в том, дорогие друзья, что изучение трейдинга (как и любой другой учебный процесс) полностью подчиняется этим трем законам.

1. Переход количества в качество. Чем больше времени вы тратите на обучение, тем быстрее получите результат. Для супербыстрого эффекта (пара лет) вы должны очень стараться, посвящать трейдингу все свое время, и свободное и несвободное. Думать о нем, размышлять, двумя руками загребать себе в голову новые знания. И естественно сразу торговать. Причем Гегель уверяет что результат возникнет не постепенно, а скачкообразно. Что-то вроде обучения езде на велосипеде — учишься, учишься и вдруг раз и поехал.

( Читать дальше )

Газпром 5 минут. Что собственно происходит. Давайте, дорогие друзья, разберем график. Итак с 9 утра работает шортист, раздает потихоньку свою позу, что мы видим по открытому интересу. Цели у него как мы помним примерно 12000 по фьючу или 116,5 по акции. Раздает себе, никого не трогает — и тут выходит новость — рынок летит вниз. Трейдеры видят выбивание стопов лонгистов и автоматически (как учили) входят в лонг. Плюс к ним присоединяются инвесторы, которые типа «надо покупать на просадках». Это все замечательно — но народ забыл что шортист то свое дело еще не закончил, свою позу еще не раздал. Что он собственно и продолжает делать. Наблюдаем. Картина довольно забавная. На следующей неделе будет интересно.

Газпром как пример, все вышеизложенное можно сказать и про моську в целом.

К чему я все это собственно написал. Бытует мнение что рынок у нас новостной, управляется эмоциями и тд. Так же транслируется тема с какими-то «справедливыми» уровнями. Мне кажется это не совсем верно. Рынком управляют крупные игроки, со своими целями и задачами. Им насрать и на эмоции и на справедливость и на Трампа и на подводные лодки. Они ввалили бабла в позу и отрабатывают ее. Наша задача, как трейдеров, следить за этими биржевыми шизоидами. А не за теми шизоидами что в новостях гримасничают.

( Читать дальше )

Есть такая старинная китайская поговорка — из кувшина в который налита вода, вино не польется. Перефразируя эту мысль на нашу тематику — когда простой участник торгов попадает в большой трейдерский канал — он просто не понимает кто перед ним находится. Он думает что нашел гениального трейдера, который в глубине души Робин Гуд и был воспитан добрыми белочками и зайчиками на ромашковой полянке. А мечтает он конечно же, чтобы именно ты, Вася Пупкин, заработал много много денег.

Трейдер этот обычно обладает хорошей харизмой фронтального лидера. Он многолик. Он может быть дядечкой в дорогом пиджаке и ласковыми глазами. Или наоборот дерганным брутальным качком с девиантным поведением. Или строгой женщиной с умным лицом и минимумом косметики. Он может быть даже визжащим как сучка педерастом или тихим наркообразным подростком. Выбор огромный, можно взять себе любого, который больше подходит лично вам по менталитету. Если изначально и есть какое-то легкое недоверие — то толпа подписчиков не может ошибаться.

( Читать дальше )

Привет, ребята. За те годы что я нахожусь в трейдерской среде, накопилось очень много мифов, заблуждений или просто откровенного вранья, которые хочется проговорить и поставить точку. Мнение по всем этим вопросам исключительно мое личное, оно может не совпадать с вашим, прошу реагировать спокойно. Сегодня начну с alma mater всех новичков — портала TradingView.

Чтобы объяснить мои претензии к этому ресурсу, сразу хочу сказать — я абсолютно в этом уверен — что стабильно зарабатывать на срочном рынке можно только по системе VSA, без вариантов. Обычный теханализ с осцилляторами, скользящими, остальными красивыми названиями типа Болинджера, Ишимоку, Ганна и тд и тп — не работают, и не могут работать по своей сути. На графике первична только сама цена актива, а все что на эту цену наваливается сверху вроде красивых линий и графиков — вторично. Зрительно это конечно все выглядит очень солидно и загадочно, но не имеет вообще никакого смысла. И TradingView акцентируется именно на осцилляторной торговле. Она бесплатна и любой новичок, который решил стать трейдером — смотрит несколько видео на ютубе например о RSI, EMA, потом открывает трейдингвью — и начинает свой путь к разорению. Перебирать сотни и тысячи индикаторов и осцилляторов там можно бесконечно долго, как раз до того момента пока не закончатся деньги в портфеле.

( Читать дальше )